कुत्तों में प्रभुत्व: क्या अल्फा डॉग कॉन्सेप्ट काम करता है?

कभी-कभी किसी को यह आभास हो जाता है कि कुत्तों में आज्ञाकारिता और व्यवहार संबंधी समस्याओं के बारे में सभी बातें एक तरह से या किसी अन्य विषय में स्लाइड करती हैं "प्रभुत्व"। कुत्ते के मालिक इस बारे में बात करते हैं कि उन्हें "पैक का नेता" और "अपने घर में अल्फा कुत्ता" कैसे होना चाहिए। 

फोटो: फ़्लिकर

कारणों में से एक यह है कि स्व-वर्णित "डॉग चार्मर", कुख्यात "ट्रेनर" सीज़र मिलन, शरारती कुत्तों को "हावी" करने के लिए क्रूर और हिंसक तरीकों के उपयोग को लोकप्रिय बनाने के लिए अपने रास्ते से हट जाता है।

लेकिन क्या अल्फा डॉग अवधारणा वास्तव में काम करती है? आधुनिक शोध ऐसे विचारों पर सवाल उठाता है और उनकी विफलता की बात करता है।

वैज्ञानिकों के खिलाफ

विशेष रूप से, मिलन अपने क्रूरतापूर्ण दृष्टिकोण की संवेदनहीनता की आलोचना करते हैं स्टैनले  कोरियाई, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, पीएचडी, डीएससी, एफआरएससी, कुत्तों के बारे में कई पुस्तकों के लेखक (द मॉडर्न डॉग, व्हाई डू डॉग्स हैव वेट नोज़? द पावप्रिंट्स ऑफ़ हिस्ट्री, हाउ डॉग्स थिंक, हाउ टू स्पीक डॉग सहित) , हम कुत्तों से प्यार क्यों करते हैं, कुत्तों को क्या पता है? कुत्तों की बुद्धिमत्ता, मेरा कुत्ता इस तरह से क्यों काम करता है? डमीज के लिए कुत्तों को समझना, स्लीप थीव्स, द लेफ्ट-हैंडर सिंड्रोम)।

स्टेनली कॉरेन कहते हैं, मिलन के तरीकों को अधिकांश कुत्तों के व्यवहारवादियों और शोधकर्ताओं के बीच समर्थन नहीं मिला। 

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि सीज़र मिलन ने खुद को "डॉग चार्मर" घोषित किया, जो अजीब लगता है। यह "घोड़ा फुसफुसाहट" शीर्षक का एक व्याख्या है जो पहली बार विलिस जे पॉवेल और मोंटी रॉबर्ट्स जैसे घोड़ा प्रशिक्षकों के लिए इस्तेमाल किया गया था। लेकिन उन्हें "आकर्षक" कहा जाता था क्योंकि उन्होंने क्रूर बल का उपयोग करने से इनकार कर दिया था, जो कठिन और आक्रामक घोड़ों से निपटने का स्वीकृत तरीका था, और नरम तरीके विकसित किए! यानी तुलना स्पष्ट रूप से मिलन के पक्ष में नहीं है।

मिलन द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों के बारे में, विशेषज्ञ, विशेष रूप से, जीन Donaldson, सैन फ्रांसिस्को में एसपीसीए एकेडमी फॉर डॉग ट्रेनर्स के निदेशक ने इसे इस तरह रखा: "व्यावसायिकता, जो मानवीय मानकों और अच्छी प्रथाओं पर जोर देती है, को इस आदमी ने दिखावे और पैसे कमाने के लिए बहुत दूर धकेल दिया था ... शब्द का प्रयोग करें गला घोंटने, क्रूर और अनपढ़ तरीकों का उपयोग करने के संयोजन में "ढलाईकार" पूरी तरह से बेईमान और अकल्पनीय है।

जीन डोनाल्डसन मिलन के तरीकों से इतने परेशान थे कि वह भी मिलन के साथ जनवरी डनबर, एक पशु चिकित्सा डिग्री और मनोविज्ञान में पीएचडी के साथ एक प्रसिद्ध और अत्यधिक सम्मानित कुत्ता व्यवहारवादी, ने डॉग व्हिस्परिंग वर्ल्ड में फाइटिंग डोमिनेंस नामक एक डीवीडी बनाई। उन्होंने लोकप्रिय टीवी शो में मिलन द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों को पूरी तरह से तोड़ दिया। मिलन के तरीकों की दूसरे कुत्तों के व्यवहारवादियों और प्रशिक्षकों ने कटु आलोचना की थी।

हालांकि, स्टैनली कोरेन के अनुसार, सीज़र मिलन उस पर ज्यादा ध्यान देने के लिए बहुत छोटा तलना है। विचार करने के लिए एक और मौलिक प्रश्न है। उदाहरण के लिए, प्रभुत्व की अवधारणा बिल्कुल काम करती है, और विशेष रूप से "अल्फा डॉग - पैक लीडर" बनने का विचार?

फोटो: फ़्लिकर

कोनराड लॉरेंज और कुत्तों में प्रभुत्व का विचार

कोनराड लॉरेंज ने 1949 में प्रकाशित अपनी पुस्तक किंग सोलोमन्स रिंग में प्रमुख और उपप्रमुख कुत्ते के व्यवहार में अंतर का वर्णन किया है। लॉरेंज, एक नोबेल पुरस्कार विजेता और पहले पशु व्यवहारवादियों में से एक, अपने स्वयं के कुत्तों पर अपनी टिप्पणियों को आधारित करता है। यदि एक कुत्ता अधिक आक्रामक और दबंग (प्रभुत्वपूर्ण) था, तो दूसरे कुत्ते ने विनम्र व्यवहार (सबडोमिनेंट) दिखा कर अपनी स्थिति को पहचाना। लॉरेंज का मानना ​​था कि एक व्यक्ति एक कुत्ते के साथ प्रभुत्व का रिश्ता भी बनाता है, क्योंकि अगर उसने कुत्तों में से एक को धमकी दी, तो उसने उसके प्रति समर्पण के समान लक्षण दिखाए।

बेशक, नैतिकता के लिए कोनराड लॉरेंज के अमूल्य योगदान के साथ कोई भी बहस नहीं करता है। हालांकि, खाते में लेने के लिए कुछ और है।

सबसे पहले, लॉरेंज ने अन्य जानवरों (विशेष रूप से, ग्रे गीज़) का अध्ययन किया, लेकिन कुत्तों के साथ वैज्ञानिक प्रयोग नहीं किए - उनका दृष्टिकोण केवल अपने पालतू जानवरों के अवलोकन पर आधारित है।

दूसरे, वैज्ञानिकों के विचार आमतौर पर उस ऐतिहासिक काल की संस्कृति और मान्यताओं को दर्शाते हैं जिसमें ये वैज्ञानिक रहते हैं। लॉरेंज का जन्म 1903 में ऑस्ट्रिया में हुआ था - और यह बहुत कुछ कहता है। कुत्तों के बारे में कोनराड लॉरेंज के विचार कुत्ते के प्रशिक्षण के उन तरीकों से प्रभावित थे जो उस समय प्रचलित थे, इनमें से अधिकांश तरीके जर्मन सेना द्वारा सेवा कुत्तों के प्रशिक्षण के लिए विकसित किए गए थे। और उस समय कुत्ते के प्रशिक्षण के तरीकों ने उस समय की सेना में मौजूद सामान्य दृष्टिकोणों को प्रतिबिंबित किया, जिसका अर्थ है कि वे सख्त अनुशासन और बिना किसी कारण के बल के उपयोग पर आधारित थे। इस दृष्टिकोण में प्रशिक्षण के लिए विकसित विशिष्ट उपकरणों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, एक छोर पर चाबुक के साथ पट्टे का उपयोग ताकि कुत्ते को मारने के लिए एक उपकरण हमेशा उपलब्ध रहे यदि वह आदेश का पालन नहीं करता है।

फोटो: Littlerock.af.mil

कर्नल कोनराड मोस्ट ने उस समय जर्मनी में प्रचलित शिक्षा के दर्शन का बहुत अच्छा वर्णन किया। "जबरदस्ती के बिना, कुत्ते या किसी व्यक्ति को प्रशिक्षित करना बिल्कुल असंभव है। यहां तक ​​​​कि सबसे नरम दिल वाला कुत्ता मालिक भी अपनी चार पैरों वाली मूर्ति के साथ संवाद करने में सक्षम नहीं होगा, जिसकी वह पूजा करता है, बिना हिंसा के। 

दूसरे शब्दों में, 20वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में जर्मन सेना अड़ियल थी: प्रभुत्व स्थापित करने के लिए बल का प्रयोग करें और फिर कुत्ते के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए उस प्रभुत्व का उपयोग करें।

डेविड एल मेक: आइडियाज ऑफ डोमिनेंस एंड अल्फा वुल्फ

भेड़ियों के व्यवहारवादियों द्वारा किया गया पहला अध्ययन एक कठोर, योद्धा जैसी सामाजिक पदानुक्रम के विचार का समर्थन करता था, जिसे आमतौर पर शारीरिक बल और डराने-धमकाने के माध्यम से बनाए रखा जाता था। नेता - "अल्फा वुल्फ" - हिंसक तरीकों और धमकियों की मदद से एक नेता के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखता है। हालांकि, दुर्भाग्य से हिंसक तरीकों के प्रेमियों के लिए, आगे के शोध से पता चला है इस विचार की पूर्ण विफलता.

डेविड  L. नीचे जंगल में भेड़ियों के व्यवहार का अध्ययन करने वाले पहले वैज्ञानिकों में से एक थे। 70वीं सदी के 20 के दशक में, उन्होंने लॉरेंज सहित पहले के प्रमुख विचारों के प्रभाव में लिखी गई एक पुस्तक प्रकाशित की, और इसमें उन्होंने पैक के नेता को "अल्फा वुल्फ" के रूप में वर्णित किया। हालाँकि, बाद में उन्होंने खुद इस शब्द के इस्तेमाल की वैधता पर सवाल उठाया। अब उन्होंने यह दावा किया है इस लेबल का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।, जैसा कि वह गलत तरीके से संकेत देता है कि भेड़िये प्रभुत्व के लिए लड़ रहे हैं।

वास्तव में, जैसे-जैसे वे बड़े होते हैं, भेड़िये माता-पिता के परिवार को एक साथी खोजने और संतान पैदा करने के लिए छोड़ देते हैं, जो अपना खुद का एक नया झुंड बनाते हैं। और प्रभुत्व सिर्फ इसलिए पैदा होता है क्योंकि माता-पिता, जैसा कि किसी भी परिवार में होता है, अपनी संतान के व्यवहार को स्वाभाविक रूप से नियंत्रित करते हैं, जैसा कि माता-पिता के परिवार में होता है।

सामान्य मानव परिवारों की तरह, माता-पिता कोमलता से उचित नियम निर्धारित करते हैं। और इस मामले में, "अल्फा" मेच शब्द का उपयोग नहीं किया जाता है। इसके बजाय, वह एक पैक में "प्रजनन" पुरुष या महिला शब्द का उपयोग करता है। या सिर्फ एक भेड़िया-माँ और एक भेड़िया-पिता।

फोटो: pixabay.com

इस प्रकार, "अल्फा वुल्फ" के विचार का उपयोग केवल कृत्रिम रूप से बनाए गए पैक का वर्णन करने में किया जा सकता है, जब कोई व्यक्ति ऐसे जानवरों को इकट्ठा करता है जो एक दूसरे से संबंधित नहीं होते हैं, लेकिन, उदाहरण के लिए, भेड़ियों को गलती से एक बाड़े में रखा जाता है। 

ऐसे अप्राकृतिक सामाजिक समूहों में, जानवर अच्छी तरह से नेतृत्व के लिए लड़ सकते हैं, और "अल्फा वुल्फ" दिखाई देगा। लेकिन यह अब एक परिवार नहीं है, बल्कि, अधिकतम सुरक्षा जेल.

लेकिन भेड़िये कुत्ते भी नहीं हैं!

बेशक, कुत्ते, इसके अलावा, पालतू बनाने के कारण भेड़ियों से बहुत अलग हैं। और आप, उदाहरण के लिए, अध्ययन का उल्लेख कर सकते हैं रॉबर्टो बोनानी (पर्मा विश्वविद्यालय, 2010)।

उन्होंने आवारा कुत्तों के झुंडों का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे नेतृत्व एक चंचल चीज है. उदाहरण के लिए, 27 जानवरों के एक पैक में, ज्यादातर छह कुत्तों ने विभिन्न अवसरों पर पैक के नेता की भूमिका निभाई, लेकिन कम से कम आधे वयस्क कुत्तों ने भी कम से कम कभी-कभी नेता की भूमिका निभाई। यह पता चला कि नेतृत्व की भूमिका अक्सर अधिक अनुभवी कुत्तों को सौंपी जाती थी, लेकिन, जरूरी नहीं कि वे सबसे आक्रामक हों।

ऐसा लग रहा था पैक की अनुमति देता है वर्तमान स्थिति से अधिकतम लाभ उठाने और आवश्यक संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करने के लिए एक कुत्ते या दूसरे को एक विशेष क्षण में नेता की भूमिका निभाने के लिए।

फोटो: विकिमीडिया

हमें इसके बारे में जानने की आवश्यकता क्यों है?

किसी कार्य के लिए पहला होना क्रूर बल का उपयोग करने के विचार की आलोचना करें कुत्ते के प्रशिक्षण में।  

दूसरा, यह समझने के लिए कि कुत्ते प्रशिक्षण और व्यवहार सुधार में सीज़र मिलन और "योद्धा" के अन्य समर्थकों जैसे लोगों द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकें किस पर आधारित हैं झूठा आधार. यह पिछली शताब्दी की जर्मन सेना की विरासत है, साथ ही अप्राकृतिक परिस्थितियों में बंदी भेड़ियों के एकल अवलोकन पर आधारित एक निराधार सामान्यीकरण है।

फोटो: पीएक्सयहाँ

और शायद अब समय पर आधारित तरीकों के पक्ष में कुत्ते के प्रशिक्षण और आज्ञाकारिता पर पुनर्विचार करने का समय है on सकारात्मक सुदृढीकरण. इस दृष्टि से, कुत्ते के व्यवहार का नियंत्रण सबसे पहले उसके साथ काम करना है प्रेरणा और जरूरतें, जैसे कि भोजन, खेल और सामाजिक संपर्क, एक पालतू जानवर को पूरी तरह से अनावश्यक और अप्राकृतिक तरीके से "हावी" करने के लिए क्रूर बल का उपयोग करने के बजाय।

यदि आप कुत्ते के रहने की स्थिति को ठीक से व्यवस्थित करते हैं और उसे उस समय की पेशकश करते हैं जो उसे चाहिए, तो कुत्ता खुश होगा सहयोग अपने साथ। और यह दृष्टिकोण तथाकथित "प्रभुत्व" से कहीं अधिक प्रभावी है।

बेशक इंसान का दर्जा कुत्ते से ऊंचा होना चाहिए। हालाँकि, यह आसानी से पाशविक बल से नहीं, बल्कि सहायता से प्राप्त किया जा सकता है सम्मान और उपयोग प्रोत्साहन.