सभी ट्रेनर एक जैसे नहीं होते...

कभी-कभी आदर्श मालिकों को भी कुत्तों के पालन-पोषण और प्रशिक्षण में कठिनाई होती है। और इस मामले में तार्किक समाधान किसी पेशेवर - प्रशिक्षक, या प्रशिक्षक से संपर्क करना है। लेकिन एक अच्छा मालिक एक गैर-अच्छे मालिक से इस मायने में भिन्न होता है कि वह सावधानी से चुनता है कि उसे अपने प्यारे पालतू जानवर को किसे सौंपना है। क्योंकि सभी प्रशिक्षक एक जैसे नहीं होते।

फोटो में: तथाकथित "कुत्ते दुभाषिया" सीज़र मिलन और कुत्ते, जो स्पष्ट रूप से असहज हैं। फोटो: cnn.com

उदाहरण के लिए, आइए एक ऐसे व्यक्ति को लें जिसके बारे में संभवतः सभी कुत्ते प्रेमियों ने सुना होगा। यह नेशनल ज्योग्राफिक चैनल के स्टार "डॉगी ट्रांसलेटर" सीज़र मिलन हैं। हालाँकि, जो लोग इस व्यक्ति या अपने कुत्तों के अनुयायी पर भरोसा करते हैं, और उसकी सलाह पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं, उन्हें अक्सर पालतू जानवर की मनोवैज्ञानिक समस्याओं और शारीरिक समस्याओं के बढ़ने का सामना करना पड़ता है। और ये समझाना बहुत आसान है.

प्रशिक्षक के पास ज्ञान की कमी 

तथ्य यह है कि सीज़र मिलन एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास साइनोलॉजी या ज़ोसाइकोलॉजी के क्षेत्र में कोई शिक्षा नहीं है, और वह जिन तरीकों का उपयोग करता है वे पुराने ज्ञान पर आधारित हैं और, इसे हल्के ढंग से कहें तो, मानवीय नहीं हैं।

सीज़र मिलन जिन मिथकों को इतनी लगन से विकसित करता है और बनाए रखता है उनमें से एक "प्रभुत्व" का मिथक है, कि मालिक को निश्चित रूप से नेता होना चाहिए और नेतृत्व लेने की कुत्ते की इच्छा को दबा देना चाहिए।

हालाँकि, यह सिद्धांत इस अवलोकन पर आधारित था कि कैसे एक-दूसरे से अपरिचित भेड़ियों को बेहद सीमित क्षेत्र और संसाधनों की कमी के साथ पूरी तरह से अप्राकृतिक परिस्थितियों में रखा गया था। 1999 में (!) जैविक विज्ञान के डॉक्टर एल. डेविड मेक ने साबित किया कि प्रभुत्व के सिद्धांत का कोई आधार नहीं है। सामान्य भेड़िया झुंड में ऐसा नहीं होता.

लेकिन इसने कुछ प्रशिक्षकों को उन दुर्भाग्यपूर्ण पिंजरे में बंद, बेतरतीब ढंग से चुने गए भेड़ियों (जिनकी तुलना केवल उच्च-सुरक्षा जेल से की जा सकती है) के रिश्ते को उसके मालिक के साथ कुत्ते के रिश्ते में अनुवाद करने से नहीं रोका है।

यह एक ग़लतफ़हमी है जो मालिकों के अनुचित, अमानवीय व्यवहार के कारण दीर्घकालिक तनाव से पीड़ित बड़ी संख्या में कुत्तों के लिए अभी भी महंगी है। परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, एक हानिरहित दो महीने का पिल्ला या एक अच्छे स्वभाव वाला लैब्राडोर लंबरजैक, जिसे व्यवहार के नियमों की व्याख्या नहीं की गई थी, को प्रताड़ित और प्रताड़ित किया जाता है।

यदि इस "अनुवादक" या उसके अनुयायियों ने अधिक आधुनिक शोध के परिणामों को पढ़ने की जहमत भी उठाई होती, तो शायद उन्हें शर्म आती। लेकिन उन्हें इसकी जरूरत नहीं है. "प्रभुत्व" एक सुविधाजनक मिथक है जो संबंध बनाने में "विफलताओं" की जिम्मेदारी केवल कुत्ते पर डाल देता है और आपको इसकी भरपाई करने की अनुमति देता है।

साथ ही - सबसे बुरी बात - कुत्ते के सभी संकेतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाता है, उसकी शारीरिक भाषा पर ध्यान नहीं दिया जाता है। जानवरों को लंबे समय तक और लगन से "बुरे" व्यवहार के लिए उकसाया जाता है, और फिर इसे राक्षसी तरीके से "सही" किया जाता है।

इसके अलावा, कुत्ते की वैयक्तिकता को ध्यान में नहीं रखा जाता है, साथ ही इस तथ्य को भी ध्यान में नहीं रखा जाता है कि कई व्यवहार संबंधी समस्याएं स्वास्थ्य समस्याओं या अनुचित रखरखाव से जुड़ी हैं।

अमानवीय तरीके 

सीज़र मिलन और उनके अनुयायियों के "शिक्षण" के तरीकों को मानवीय नहीं कहा जा सकता। यह धमकी भरी मुद्राएं अपनाने, मारपीट करने, गला घोंटने, पट्टा झटकने, गला घोंटने और सख्त कॉलर का उपयोग करने, "अल्फा-तख्तापलट", मुरझाए लोगों को पकड़ने के माध्यम से डराने-धमकाने का तरीका है - सभी शस्त्रागार जिन्हें उचित रूप से इनक्विजिशन के संग्रहालय में स्थानांतरित किया जाना चाहिए जानवरों के बारे में और एक बुरे सपने की तरह भुला दिया गया...

और जब कुत्ते अत्यधिक तनाव दिखाते हैं, तो इसे या तो प्रभुत्व के संकेत कहा जाता है (यदि दुर्भाग्यपूर्ण प्राणी अभी भी अपने पैरों पर खड़ा है), या विश्राम (यदि वह अब अपने पैरों पर नहीं है)।

इस तरह के तरीकों का इस्तेमाल करने पर कुत्ता मालिक को कैसे समझेगा, क्या वह उस पर भरोसा करेगी और खुशी के साथ उसके साथ सहयोग करेगी, यह सवाल ऐसे प्रशिक्षकों के लिए कम दिलचस्पी का लगता है। लेकिन यह ऐसी स्थिति में है कि एक हताश कुत्ता, शांतिपूर्वक बातचीत करने के सभी तरीकों को समाप्त कर चुका है, या तो पुराने तनाव से बीमार पड़ जाता है, या एक हताश कदम उठाता है - आक्रामकता दिखाता है। हताशा से नहीं, इसलिए कि उसने गद्दी संभालने का फैसला किया।

सज़ा का अस्थायी प्रभाव हो सकता है - जब कुत्ते को डराया और हतोत्साहित किया जाता है। हालाँकि, इसके बहुत अप्रिय परिणाम होते हैं। लेकिन "यहाँ और अभी" यह प्रभावी लग सकता है, जो अज्ञानी और पालतू जानवरों के मालिकों के मनोविज्ञान में गहराई से जाने को तैयार नहीं है।

हां, बेशक, "कुत्ते की जरूरतों को पूरा करना" जैसे वाक्यांश कभी-कभी सुने जाते हैं, लेकिन वे इस तथ्य से कैसे सहमत हैं कि एक दुर्भाग्यपूर्ण जानवर पर अत्याचार किया जा रहा है? क्या कुत्ते को सचमुच इसकी ज़रूरत है? क्या वह स्वपीड़कवादी है?

फोटो: google.ru

मैं सीज़र मिलन के बारे में लिखता हूं क्योंकि वह एक ऐसे कोच का सबसे स्पष्ट उदाहरण है जो उपयोगी नहीं है, लेकिन हानिकारक है। सौभाग्य से पश्चिमी यूरोपीय देशों में रहने वाले कुत्तों के लिए, ऐसे तरीकों का वहां सम्मान नहीं किया जाता है और ऐसे काम के लिए बहुत परेशानी हो सकती है। ऐनी लिल क्वाम, ट्यूरिड रूगोस, बैरी ईटन, एंडर्स हॉलग्रेन, पेट्रीसिया मैककोनेल और अन्य जैसे प्रसिद्ध प्रशिक्षकों और पशु मनोवैज्ञानिकों द्वारा इस तरह के तरीकों की तीखी आलोचना की गई थी।

आख़िरकार, आज क्रूरता का विकल्प मौजूद है। एक कुत्ते को हिंसा के बिना पाला और प्रशिक्षित किया जा सकता है (और किया भी जाना चाहिए) और मानवीय तरीके से व्यवहार संबंधी समस्याओं से निपट सकता है। लेकिन, निःसंदेह, यह तुरंत परिणाम नहीं देता है और इसके लिए धैर्य और समय की आवश्यकता होती है। हालाँकि परिणाम इसके लायक है.

कुत्तों की शिक्षा और प्रशिक्षण में किन विधियों का उपयोग नहीं किया जा सकता है?

यह समझने का एक शानदार तरीका है कि आप एक सक्षम प्रशिक्षक के साथ काम कर रहे हैं या ऐसे व्यक्ति के साथ जिसका कुत्तों के व्यवहार और मनोविज्ञान के बारे में ज्ञान कई दशक पुराना है।

यदि प्रशिक्षक आज्ञाकारिता सिखाने के लिए निम्नलिखित तरीकों का उपयोग करता है, तो उसके साथ प्रशिक्षण फायदेमंद नहीं होगा (कम से कम लंबे समय में):

1. कुत्ते को दर्द पहुँचाना (पीटना, चुटकी काटना, आदि)
2. अमानवीय गोला बारूद (सख्त कॉलर - अंदर कीलों के साथ धातु, फंदा, बिजली का झटका कॉलर)।
3. भोजन, पानी या टहलने से वंचित होना।
4. पट्टे के लिए मछली.
5. अल्फ़ा फ़्लिप (अल्फ़ा थ्रो), रगड़ना, थूथन पकड़ना।
6. कुत्ते का लंबे समय तक अलगाव.
7. कुत्ते को "शांत" करने के लिए गहन व्यायाम ("एक अच्छा कुत्ता एक थका हुआ कुत्ता है")।

दुर्भाग्य से, हमारे क्षेत्र में, ऐसे "अनुवादकों" के बहुत सारे अनुयायी हैं जो "संघर्ष-मुक्त" शिक्षा के संकेत के पीछे भी छिप सकते हैं। 

और इसलिए, ऐसे व्यक्ति को चुनने की ज़िम्मेदारी जिसे कुत्ते के लिए अनुमति दी जा सकती है (या नहीं) केवल मालिक की है। आख़िरकार उसे इसी कुत्ते के साथ रहना है.

तस्वीर: grunge.com/33255/reasons-never-listen-Dog-whisperer