कुत्तों के लिए हार्नेस के खतरों के बारे में अफवाहें बहुत ही अतिरंजित हैं।
कुत्ते की

कुत्तों के लिए हार्नेस के खतरों के बारे में अफवाहें बहुत ही अतिरंजित हैं।

हाल ही में, कुत्तों के लिए हार्नेस के बारे में एक पशुचिकित्सक अनास्तासिया चेर्न्याव्स्काया के एक लेख ने इंटरनेट को उड़ा दिया था। अधिक सटीक रूप से, यह कि हार्नेस न केवल कुत्तों के लिए सबसे आरामदायक और सुरक्षित गोला-बारूद हैं, जैसा कि पहले सोचा गया था, बल्कि स्वास्थ्य के लिए हानिकारक भी हैं! बेशक, हार्नेस के लिए हार्नेस अलग है, लेकिन लेख में इस तथ्य के बारे में बात की गई है कि बिना किसी अपवाद के सभी हार्नेस हानिकारक हैं।

चित्र: हार्नेस पहने एक कुत्ता। फोटो: google.ru

हालाँकि, यदि आप उस लेख और अध्ययन के विवरण को ध्यान से पढ़ें जिस पर यह निष्कर्ष आधारित है, तो कई प्रश्न उठते हैं।

सबसे पहले, अध्ययन के बारे में एक संक्षिप्त जानकारी - उन लोगों के लिए जिन्होंने नहीं पढ़ा है।

जिन लोगों ने यह अध्ययन किया, उन्होंने 5 प्रकार के हार्नेस (3 प्रतिबंधात्मक और 2 गैर-प्रतिबंधात्मक - ग्लेनोह्यूमरल जोड़ और कंधे के ब्लेड को मुक्त छोड़कर) लिए। हमने 10 बॉर्डर कॉलियां भी लीं (स्वस्थ! यह महत्वपूर्ण है)। इस बात पर विशेष रूप से जोर दिया जाता है कि इन बॉर्डर कॉलियों ने अपना अधिकांश जीवन हार्नेस में बिताया, यानी, उन्हें उनकी आदत नहीं डालनी पड़ी - और यह भी महत्वपूर्ण है। फिर हार्नेस में प्रत्येक कुत्ते को गतिज मंच से तीन बार छोड़ा गया। यह पता चला कि सभी मामलों में प्रयोगात्मक कुत्तों में आंदोलन का पैटर्न परेशान था। नियंत्रण समूह में अन्य कुत्ते शामिल थे जो बिना किसी हार्नेस के गतिज मंच पर चलते थे।

परिणामस्वरूप, यह निष्कर्ष निकाला गया कि हार्नेस कुत्ते की चाल को बदल देता है, जिसका अर्थ है कि यह माइक्रोट्रामा और बायोमैकेनिकल गड़बड़ी का कारण है, जो बदले में गंभीर चोटों से भरा होता है।

चित्र: हार्नेस पहने एक कुत्ता। फोटो: google.ru

मैं पशुचिकित्सक नहीं हूं, लेकिन साथ ही एक ऐसा व्यक्ति भी हूं जो विज्ञान की दुनिया से बहुत दूर नहीं है। और मैं जानता हूं कि गुणात्मक शोध कैसे किया जाना चाहिए। और व्यक्तिगत रूप से यह अध्ययन मेरे लिए बहुत शर्मनाक है। मुझे विशेष रूप से आश्चर्य हुआ जब मुझे पता चला कि यह जानकारी पेट्स बिहेवियर कॉन्फ्रेंस - 2018 की एक रिपोर्ट में शामिल थी।

 

क्या ऐसी कोई चीज़ है जो आपको शोध के बारे में परेशान करती है?

मैं और अधिक विस्तार से बताऊंगा.

सबसे पहले, प्रयोग में भाग लेने वाले कुत्तों के बारे में लगभग कुछ भी ज्ञात नहीं है। इसमें यह भी शामिल है कि उन्होंने क्या-क्या सामान उठाया और क्या किया।

लेकिन ऐसा कहा जाता है कि बॉर्डर कॉलिज़ - अध्ययन में भाग लेने वालों - ने अपना लगभग पूरा जीवन हार्नेस में बिताया, लेकिन साथ ही अध्ययन के समय उन्हें स्वस्थ माना गया। और अचानक, गोला-बारूद में गतिज मंच पर तीन प्रवेश के बाद, जिसकी उन्हें आदत नहीं थी, समस्याएं अचानक शुरू हो गईं?

नियंत्रण समूह में अन्य कुत्ते बिना हार्नेस के क्यों थे, और वही कुत्ते क्यों नहीं थे? फिर आप यह निष्कर्ष कैसे निकाल सकते हैं कि मामला हार्नेस में है, कुत्ते में नहीं?

बॉर्डर कॉलीज़, प्रयोग में भाग लेने वाले, "पहले" और "बाद" के आंदोलन पैटर्न की तुलना करने के लिए हार्नेस पर रखे जाने से पहले मंच पर क्यों नहीं चले?

एक और "अँधेरी जगह": या तो "जीवन भर" हार्नेस पहनने से इन कुत्तों को पहले समस्याएँ हुईं - लेकिन फिर किस आधार पर उन्हें स्वस्थ माना गया?

और यदि वे वास्तव में स्वस्थ थे और हार्नेस पहने हुए थे, तो गतिज मंच पर केवल तीन पासों में हार्नेस उन्हें कैसे प्रभावित कर सकते थे? यदि कुत्तों ने गतिज मंच से गुजरते समय अचानक गति पैटर्न का उल्लंघन दिखाया - तो शायद समस्या मंच में है, हार्नेस में नहीं? इस बात का सबूत कहां है कि ऐसा नहीं है?

सामान्य तौर पर, उत्तर से कहीं अधिक प्रश्न हैं। मुझे लेख के लेखकों से उनका उत्तर नहीं मिला - उत्तर मौन था। तो अभी के लिए, मैं व्यक्तिगत रूप से एक निष्कर्ष निकालता हूं: हार्नेस के खतरों के बारे में अफवाहें बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताई गई हैं। या कम से कम सिद्ध नहीं हुआ.

और आप कुत्तों के लिए कौन सा गोला-बारूद चुनते हैं? टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें!

एक जवाब लिखें